Guilherme Maciel y Cristiane Mendes

En los últimos años, los líderes y las empresas han dedicado una cantidad desproporcionada de energía a debatir si el trabajo debe ser a distancia, híbrido o presencial. Casi se ha convertido en una disputa ideológica. Por un lado, Yvon Chouinard, fundador de Patagonia, construyó un imperio basado en la autonomía y la confianza, argumentando que la gente feliz rinde más y que si la marea es buena, hay que dejarlo todo e irse a surfear. Por otro, Elon Musk exige cuarenta horas semanales en la oficina, sosteniendo que la proximidad física es una condición para la velocidad, la intensidad y la excelencia.

Son visiones opuestas, pero ambas tienen algo admirable: coherencia. Cada una funciona para su contexto, su empresa y su cultura. Pero esa es precisamente la cuestión: este debate, aunque relevante en un momento dado, ya no basta para explicar el futuro del trabajo. Quedarse atascado en la pregunta "¿dónde vamos a trabajar?" es ignorar que la verdadera transformación ya ha desplazado el centro de la discusión.

Las empresas que realmente van por delante no se ciñen al formato. Se dan cuenta de que la diferencia no está en la dirección, sino en la capacidad de GESTIONAR EL TRABAJO de forma dinámica. Mantienen un núcleo sólido de talento, que puede estar todo junto en el mismo edificio o disperso por todo el mundo, y en torno a este núcleo conectan a especialistas bajo demanda, en diferentes modalidades y plazos, para resolver problemas críticos o aprovechar oportunidades únicas. Esta es la esencia de la llamada Open Talent Economy: un ecosistema en el que ya no importan las fronteras entre "empleado", "consultor", "autónomo" o agente de IA. Lo que cuenta es la habilidad adecuada, en el momento adecuado, para la misión actual.

Esta lógica no es teórica. Es lo que vemos cuando una empresa contrata a un ejecutivo local solo para la fase de entrada en un nuevo mercado; cuando se moviliza a un equipo de ingenieros solo para la fase de creación de prototipos; o cuando se llama a científicos de datos para un sprint decisivo de modelización y análisis. Ya no se trata de saber cuántas personas integran la plantilla, sino qué combinación de competencias es capaz de generar el mayor impacto en el menor tiempo posible.

La Inteligencia Artificial amplifica este cambio. Con ella, ya es posible detectar carencias de competencias en tiempo real, conectar el talento adecuado con los proyectos adecuados en cualquier lugar del planeta, automatizar tareas operativas y liberar capital humano para lo que realmente mueve la aguja. La IA nos permite pensar en los equipos como organismos adaptables, formados por humanos y máquinas, cada uno actuando a su nivel óptimo.

En este nuevo escenario, el papel del liderazgo también está cambiando. Ya no se trata de controlar la asistencia o medir el tiempo de pantalla, sino de sanear ecosistemas de talento, aportar claridad de objetivos y movilizar recursos, tanto humanos como tecnológicos, de forma orquestada. No se contrata sólo para cubrir puestos; se contrata para cumplir misiones.

El futuro del trabajo no se decidirá por una placa, un escritorio caliente o reuniones virtuales. Se definirá por nuestra capacidad de movilizar el talento adecuado, en el momento adecuado, para resolver el reto adecuado. Y en este contexto, no importa si empiezas el día surfeando en California o dirigiendo una reunión a las ocho de la mañana en una oficina de São Paulo. Lo que importa es cómo lo haces, con quién lo haces y la velocidad con la que conviertes tus intenciones en resultados.

‍